Имущество, приобретенное в браке, является по общему правилу общей совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, ст. 34 СК РФ).

Со смертью одного из участников совместной собственности такая собственность прекращается, поскольку п. 3 ст. 244 ГК РФ предусматривает долевую собственность пережившего супруга и наследника.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам (ст. 1150 ГК РФ).

Гражданским законодательством РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате расписаны основания и порядок действий заявителя и нотариуса по установлению супружеской доли в наследстве при наличии завещания в случае, если один из супругов умер, а также определен порядок выделения в этом наследстве обязательной супружеской доли, на которую имеет право оставшийся в живых супруг.

Переживший супруг должен письменно обратиться к нотариусу по месту открытия наследства и представить  следующие документы:

-официальный документ о смерти для установления факта и даты смерти;

-свидетельство о браке как подтверждение брачных отношений с умершим;

-документы, устанавливающие права на имущество, для подтверждения того, что оноприобретено в период совместного проживания (если таких документов нет, то при отсутствии возражений со стороны других наследников, свидетельство может быть выдано на основании письменного заявления);

-доказательства отсутствия брачного договора, об этом обязательно делается запись в заявлении;

-если имеются несовершеннолетние дети, требуется согласие органов опеки.

При наличии оснований нотариус выдает свидетельство, подтверждающее права собственности на супружескую долю в общем имуществе, которое было приобретено мужем и женой во время семейных отношений. Обычно эта доля составляет ½ от всего имеющегося имущества. Другие наследники извещаются о выдаче этого документа. В случае несогласия с ним они могут обжаловать его в суде.

На практике нередко возникают ситуации, при которых переживший супруг желает отказаться от выделения супружеской доли, в том числе «в пользу» наследников по завещанию.

Имеет ли право переживший супруг отказаться от выделения супружеской доли и каковы должны быть действия нотариуса при заявлении отказа от выделения супружеской доли? Обязан ли нотариус выделить эту долю независимо от воли пережившего супруга и наследников?

Действующее законодательство прямо не предусматривает право пережившего супруга отказаться от совместно нажитого имущества, в связи с чем в правоприменительной практике сформировались противоречивые подходы юристов и нотариусов к решению данного вопроса.

Отказ от выделения супружеской доли не является отказом от наследства, так как, в соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, совместно нажитого в браке с наследодателем.

Действие пережившего супруга по отказу от выдела супружеской доли направлено на прекращение его права общей собственности на объект, находившийся в общей совместной собственности с умершим супругом. То есть, в соответствии со ст. 153 ГК РФ, отказ от выделения супружеской доли из наследственной массы является сделкой.

Проблема заключается в том, что при оформлении отказа от выделения супружеской доли из наследственной массы нотариусы, опасаясь наступления неблагоприятных для себя последствий, оформляют его в форме заявления от пережившего супруга к нотариусу с просьбой не выдавать свидетельство о праве собственности пережившего супруга.

Представляется, что правильным является подход, при котором нотариус оформляет заявления от пережившего супруга и всех наследников о том, что в наследственной массе отсутствует имущество, на которое у супругов было право общей совместной собственности. При этом подходе необходимости в оформлении отказа от выделения супружеской доли не возникает, поскольку у пережившего супруга, по его собственному заявлению, отсутствует право на такое выделение.

Существует и другой подход, при котором нотариус исходит из отсутствия у пережившего супруга права отказаться от выделения супружеской доли. Исходя из этого подхода нотариусов, в наследственную массу войдет только доля в праве собственности, принадлежавшая умершему. Эта доля, в соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, должна быть определена нотариусом как одна вторая от общего имущества.

Однако зачастую обязательное исключение супружеской доли из наследственной массы приводит к невозможности оформления законных прав граждан во внесудебном порядке и к искажению волеизъявления субъектов.

Отказ от выделения супружеской доли хотя и не предусмотрен действующим законодательством, но является одним из законных способов распоряжения собственником своим имуществом. К действиям пережившего супруга по отказу от выделения доли в общем имуществе супругов подлежат применению общие положения ГК РФ о сделках. Такая сделка-волеизъявление пережившего супруга не может быть проигнорирована нотариусом.

На основании ст. 17 ГК РФ, у умершего супруга прекращаются все права, в том числе и на выделение супружеской доли на имущество, что на практике ведет к установлению фактической единоличной собственности пережившего супруга на это имущество.

В судебной практике так же неоднократно рассматривался вопрос о возможности отказа пережившего супруга от доли в совместно нажитом имуществе и правовой природе такого отказа.

Так, определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2018 г. №53-КГ18-8 суд отменил принятые по делу судебные акты в части признания жилого помещения общим имуществом супругов и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не был учтен отказ одного из супругов от выделения супружеской доли.

Верховный суд указал, что «после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом».

Верховный Суд РФ также отметил, что отказ от выделения супружеской доли, по сути, представляет собой одностороннюю сделку, направленную на распоряжение своим имуществом, возможность совершения которой вытекает из правомочий собственника (статьи 209, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Верховный Суд РФ разъяснил, что суды нижестоящих инстанций, оценив заявление пережившего супруга об отказе от доли в общем имуществе супругов как не влекущее правовых последствий допустили существенные нарушения вышеприведенных норм материального права.